Мы привыкли разделять мир на две основные, порою противоположные категории – духовная и материальная. Выходит: то, что не является материальным, называем духовным… Верно ли это? Можем ли мы весь необъятный мир, в котором не только духовность (первенство Духа) имеет место быть, объявлять принадлежным к Духу? Настолько ли всеобъемлюще  понятие «Дух», чтобы в точности передавать адресный смысл всего, что не является материей? Почему в одних случаях мы говорим «Душа», а в других – «Дух»? Мне хочется поразмышлять и побеседовать с тобой об этом.

Эти два понятия, порою, мы впопыхах смешиваем в одно. Будто, имеем в виду  что-то туманно-неопределенное, обобщенное, едва ли ведомое, скорее угадываемое…  Давай попробуем поискать причины…

Так что же такое душа и что такое дух? Одно ли это целое? Если нет – в чем различие? Где грань? Да-да, та самая тонкая грань, которая не всегда нам видна… Что об этом говорит философия? Что об этом  сказано в священных для кого-то книгах – Талмуде, Коране, Библии и других, не менее чтимых? Что об этом думаешь ты? Что об этом думаю я? Давай отбросим суету повседневности и задумаемся о Вечном…

Душа… Помимо общепринятых понятий, мне кажется что именно она и есть тот самый вечный маленький ребенок, спрятанный внутри каждого из нас. Именно ему ведомы чувства и эмоции, именно он умеет беззаветно любить, внезапно восторгаться, насмерть обижаться и горько плакать.  (Представляю себя пятилетнего, с разбитыми коленками, наивного и доверчивого, любящего весь мир и уверенного что это взаимно) Именно этот ребенок внутри каждого из нас испытывает те самые душевные боль и муку, сострадание и милосердие, радость и счастье… 

Всё, что нарастает на нас по мере взросления – скорлупа. Социальные роли, гендерные шаблоны, статусные игры эго, поведенческие и философские стереотипы, самоидентификация и самооценка – всего лишь защитная оболочка, шелуха, прикрывающая этого малыша (сиречь  Душу), ибо практически не имеет кожи эта чувствительная субстанция… Вот почему, по мере взросления, (и еще более – по мере старения) все острее в нас проявляется ноющая тоска по утраченному детству. Ибо, с каждым десятилетием все толще скорлупа, все глубже спрятан ребенок…

И иногда мы болезненно рефлексируем, отторгая тех, кто в течение жизни не утратил детства, ибо внутри осознаем жгучую зависть к их непосредственности и правильности истинных ценностей. А ведь у многих народов издревле блаженные считались божьими людьми, и были неприкосновенны…

Сегодня всё больше ученых склонны называть людей с синдромом Дауна ангелами. А ведь и правда – чистые души, рожденные только чтобы любить всех и вся. Всей своей «нездоровой» душою. Более мирных и ласковых, доверчивых, наивных и бесхитростных вечных детей придумать невозможно. Вот они – люди без оболочки… Люди без фальши… Люди, у которых кроме Души нет ничего боле…

Дух… Духу неведомы переживания. Дух может быть либо непробужденным, либо мятежным, либо совершенствующимся в стремлении к гармонии и равновесию. «Сильные духом» – знакомое выражение, не правда ли? Вряд ли соответствует традиции понятие «Сильные Душою». Дух можно и нужно совершенствовать. Душу можно ли усовершенствовать? Смешно звучит.

Жизнь… Душа может быть заблудшей. Ибо, если она «не на месте», она мечется и ищет. И -  устает… Дух устать не может… Не может блуждать… Либо он спит, либо пробужден – и тогда он либо мятежен, (то есть восстает против чего-то), либо созидателен. Но в любом случае – он целеустремлен, он борец, если надо – боец, это всегда сила. «Сила Духа». 

Самое непонятое нами – Дух дан нам «Ради, Во имя и Для…» Есть предначертание, которое мы должны реализовать с его помощью. У каждого своё… Только вот мало кто знает хоть что либо об этом…

Рассмотрим  подвиг, как поступок, требующий самопожертвования. Есть подвиги Духа. Когда человек идет на риск и даже на смерть, влекомый идеей, которая ему дороже, чем он сам. Примеров тому «тьмы и тьмы». И это – результат работы разума, силы Духа и победы его над всеми остальными составляющими. В том числе и над Душою, ведь именно ей в этот момент страшно так, что она «уходит в пятки»… 

Но ведь есть подвиг Души – без мысли, рывком, на чувствах… Когда, например, человек готов погибнуть не задумываясь ни на долю секунды, движимый одним лишь порывом – спасти свое потомство. В этом случае Дух совершенно не причём.

И, кстати, пусть ученые не поют мне старую песню про инстинкт – нет его здесь! Ни инстинкта, ни рефлекса… Нет средь таких родителей «собаки Павлова», токопроводностью нервов и всевозможными фистулами доказавшей  верность этого бреда. Был бы это инстинкт, примитивный как самосохранение, не было бы мамаш, выбрасывающих детишек в помойки, подкидывающих их к дверям церквей и продающих их на органы… Просто есть Души, а есть душонки… Вот и всё…

Подвиг Души – в любом и в каждом случае - Любовь…

Может ли Дух любить? Все совершенствующие Дух практики имеют одну и ту же цель – бесстрастие, победа над чувствами и тотальный контроль чувственной сферы, фильтрация разрушительных (!) вибраций… Смекаешь, как эти мутанты обозвали Любовь и другие сильные переживания? Эхе-хе… 

Еще немного семантики…

Смерть… «Испустил дух»… «Отлетела душа»… Замечаешь? Душа самостоятельна, она принимает решение и, согласно ему, совершает поступок. Потому что моя Душа и есть Я… настоящее… Твоя душа и есть ТЫ. Оболочка – пшик. Умирает человек а не его статус, звания, положение и прочая дребедень… Совершает поступок сердцевина. Личность. Чело/век… (Чело, на которое отпущен век… Это как койко/дней). Дух же не может действовать без согласования с разумом. Либо с разумом носителя, и тогда его можно лишь испустить…  Как роняют из рук инструмент или оружие… либо с волей «арендодателя», тогда его можно лишь прибрать… как вынимают вечную батарейку из устаревшего механизма…

 Душа на латыни – ПСИХО. Сколько всяческих профессий от медицины – психоЛОГИ, психоТЕРАПЕВТЫ, психоПАТОЛОГИ, психИАТРы… И никто из них не может похвастать реальными результатами своей деятельности. Ибо одни из них всякими способами (током, процедурами, иглотерапией и проч.) воздействуют на тело, другие – пытаются влезть в разум и оттуда копать ход в душу (ха-ха), третьи - менять химический состав рабочих жидкостей организма с помощью транквилизаторов… В любом случае, они прибегают к приемам подавления нервных центров, торможения психики, замещения проблемы душевного заболевания более острой проблемой… Все равно, что человеку у которого болит живот сломать ногу – сильнее болит нога, значит, проблема с животом отошла на второй план и не является острой. Нога заживает? Прекрасно, значит, пациент выздоравливает…

Одна моя родственница попала в лапы психиатров с диагнозом «депрессия». Годами ее кормили жутчайшими транквилизаторами, превращая ее в овощ, увеличивали дозы и меняли схемы приема препаратов, постоянно заменяя их на всё более сильные… Превратили сильную молодую женщину в наркоманку, зависимую от химии, готовую на любые ухищрения ради получения дозы сильнодействующих транквилизаторов, ненадолго дающих ей иллюзию спокойствия. А потом теряющую человеческий облик в «отходняке» и в сотый раз пытающуюся свести счеты с этой невыносимой жизнью… В результате, мы потеряли её как личность, она навечно заперта в интернате для умалишенных.

Где же специалисты по Душе, если она больна? Единственное, что я слышал об удачных исцелениях (а я интересовался этим) – влияние просветленных старцев, по настоящему Преподобных, а так же благотворное пребывание среди монашествующих. Я еще упомяну о них ниже  – об открывших Душу и принявших ниспосланное им Откровение.

И ведь не Дух и не разум и не тело болеет, когда больна Душа – человек перестает адекватно воспринимать Мир на чувственном уровне, перестает радоваться Жизни, перестает Любить и Верить, Надеяться и теряет способность Жить! Его Душа угасает – угасает и Жизнь… Еще одно доказательство «самости» человеческой Души.

«Дух сломлен» - тоже знакомое словосочетание. Да, он тверд по фактуре, его можно пытаться сгибать, и в конце концов он рискует сломаться. «Сломать Душу» - нонсенс… Душа может заболеть и погаснуть, она может и сгореть. Потому, что она – пламя… Потому, что именно она дает свет. Те самые лучи, которые так буквально изображают иконописцы. И если она уже не горит, то хотя бы «теплится»… Это всё не мои слова – это Русский Язык, великий и могучий… Недаром, издавна,  Душу ассоциируют с пламенем свечи… «Тепло Души» - да… «Тепло Духа» - кхм…

Кстати, о святых… Нет, пожалуй, не будем о них… Лучше вернемся к старцам и монашествующим, которые совершенствовали Дух и становились Просветленными… Тут вот какая неувязочка: Люди, ушедшие в скит, принявшие схиму, отринувшие мирское, приходили к постижению величайшей истины – Дух это не самоцель, но Путь, инструмент, оружие и броня, позволяющие Душе безболезненно   открыть всю свою глубину всему сущему на Земли… не более того… И свершали главное - распахивали свою Душу навстречу Свету… И лишь тогда происходило Откровение (от слова ОТКРЫВАТЬ), лишь тогда их руки и слова становились исцеляющими, они начинали видеть суть всех вещей и существ, понимали языки людей, зверей и птиц, их переставали бояться дикие твари Божии…  Тогда они могли видеть Правь! Только открыв душу Богу! А поскольку Бог повсюду… (А? Э-э-э! Вот-вот!) Такими ведь были первые люди…

Неизбежно мы подошли к самой щекотливой теме – теме Веры. Дух Святой – не об обсуждаемом ли Духе сказано?   Не его ли вдохнул в нас бог, создавая нас по своему образу и подобию? В этом контексте мне представляется Дух, как Воля к Жизни, она заложена в нас на уровне энергии. Сейчас попытаюсь объяснить, как я вижу:

Когда встречается семя мужчины с клеткой женщины, происходит чудо. И чудо это не в том, что они, слившись, образуют новую жизнь. Чудо в колоссальной энергии, которой неоткуда взяться, но которая есть, и ее столько, что она дает стремительнейший рост этой новой жизни. Сколько же надо генераторов энергии, чтобы за девять месяцев взрастить из двух клеточек рождающегося младенца? Да еще и способного пройти через муки отторжения материнским чревом, чудовищное сжатие и удушение в родовых путях… Затем, попивая млеко и делая паузы на сон, стремительно расти и развиваться… И мамин донорский организм – слишком слабый аккумулятор, чтоб полностью питать такую мощь. Оказывается, до семи лет человек тратит (!) ТРЕТЬ всей своей жизненной энергии. Откуда такая сила? Вот он – Дух Божий! Иначе не объяснить этот феномен. Как проросшее семечко растения, маленьким, мягким, хрупким росточком вздымает и разрывает толщу асфальта над собой? Чудо!!! Вот оно!!!!

А ведь такая стремительная динамика роста дана нам не только на физическом уровне! Только мы об этом не ведаем, чаще всего. Ибо, на духовном уровне, нет такой толпы специалистов и наставников, как на физическом – педиатры, остеопаты, ортопеды, нянечки, воспитатели, физруки, соучастники игр во дворе,  тренеры, репетиторы и проч.проч.проч. Родители могли бы направить ребенка на стремительный духовный рост… но, не получившие сами помощи в детстве, сами тыкающиеся в этих вопросах как слепые котята, чаще всего, не способны направить чадо… Единственное чем могут такие родители помочь ребенку – (личным примером) обратить его внимание на Душу… И вот здесь, тщетно пытаясь перечислить возможных помощников, я категорически отказываюсь приводить в качестве положительного примера священников. И вот почему:

Я не берусь обсуждать вопросы религии – считаю, что сам принцип религиозности имеет отношение скорее к культу (культуре), к истории, а в самой большей степени – к бизнесу и управляемой социальной архитектонике, чем к Вере и обсуждаемому здесь вопросу.

Ве-Ра (Ведать Ра)  и религия – даже не сестры, и тем более – не части одного целого. Будучи профессиональным актёром, убежденно считаю любых церковных священников циничными мошенниками от актерства, скорее даже от лицедейства.  (поправлюсь – не имею ввиду старцев-схимников, ушедших от мирской суеты) Поэтому о  проводимой духовенством спекуляции на душевности паствы, говорить не стану. (Хотя, должен признать, воспитание силы Духа в религиозных учениях имеет место быть. Только в сильно искаженном, удобном лишь пастухам, виде).

Только не стоит обвинять меня в безбожии. Я верую! Но не в Христа. И в посредниках, лоснящихся сытостью, не нуждаюсь… Знал бы тот, кого теперь называют Иисус, какого кумира, вопреки его предостережению, эти ряженые менеджеры сотворили из него! Как поменяли его имя, переврали дату событий, «причесали» его учение и организовали гигантскую машину социального подчинения, стяжающую злато и власть под именем Его! Исповедоваться им? Лобызать их холеные руци? Кланяться им? Когда Божественное есть в каждом сущем, аки и во мне, не более грешном, чем они? Избавь…

По роду деятельности, будучи тогда еще христианином, организовывая праздники для Патриарха Всея Руси в самом главном храме страны, мне приходилось знаться и сотрудничать с высокими иерархами и их женами, бывать у них дома и в кулуарах их сокрытой от посторонних взоров структуры… видеть КАК они распоряжаются пожертвованиями паствы, от всей души жертвующей отнюдь не излишние гроши, какую роскошь стяжают в свои жилища, каким количеством прислуги и челяди окружают свои августейшие тела, сколько в их среде чванства, спеси, гордыни, алчности, цинизма, лживости, богохульства, презрения к стаду человеческому, самодурства… сколько в их структуре коррупции, двурушничества, воровства, махинаций, карьеризма, интриг и предательства…  Какой там Бог? «АХТОЭТА?»….  О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ?

Бесспорно, культ нужен массе людской, как дисциплинирующая, объединяющая, направляющая, просветительская и культурологическая составляющая любого здорового общества. Священники выполняют важные функции – они отпускают обряды, поддерживают в пригодном для этого состоянии соответствующие помещения, выступают в роли психотерапевтов, мировых судей, поборников здорового образа жизни и другое… Честь им за это и хвала!  Но к Вере и к таинству озарения отдельно взятой души Божественным Светом всё это не имеет отношения. 

И попытка смешать, объединить эти два разных понятия, и тем более, попытка силой и кровью насадить инородный для нашего этноса культ – на мой взгляд, обречена рано или поздно. Надо отдать должное, многие из наших коренных «языческих» традиций, для вящей «усвояемости» успешно встроены в эту религиозную версию, но сути это не меняет.

Крещение языческой Руси было геополитическим шагом – Князь Владимир Святославич изменял таким образом Русь, и ему это удалось. Но интеграция ВеРы в рамки чуждых культурных традиций и насаждение их, в противовес исторически сложившейся этнической ментальности,  может существовать только за счет постоянной стимулирующей рекламной и пропагандистской поддержки, то есть требует постоянной работы по мотивации целевой аудитории. Громоздко и зыбко…  

Но, вернемся к Духу и Душе…

Да, и  вот что еще: упаси тебя Боже обвинять меня в противопоставлении Души и Духа и тем более в воспевании одного понятия за счет отрицания второго! И то и другое необходимо Человеку, желающему быть достойным большой буквы «Ч»!

Так что же мы имеем, если резюмировать мои пространные рассуждения?

Мне представляется, что Душа и Дух – разные понятия. Они могут сосуществовать в гармонии. Они могут и главенствовать, выдавливая и уничтожая друг друга. Апологеты одного и другого, пытаясь противопоставлять, выплескивают с водой младенца и перегибают палку…

Дух – то, что дано нам свыше, это часть божественного дыхания… бесспорно – величайший дар богов (для тех, кто осознает присутствие в себе Духа Божьего). Именно (как сказано в одном фильме) «эту энергию нам дают на время, и когда-нибудь нам придется ее вернуть обратно»… Дух привнесен в наше естество, тесно связан с разумом и генетикой, и как бы инороден по сути, невзирая на некоторые удачные примеры достижения гармонии… Говоря образно, Дух - это Путь, по которому должна пройти Душа, устремленная ввысь… 

Душа – то сокровенное, что рождается в нас и исчезает вместе с нами (да-да, только ее не хоронят вместе с телом, она отходит, отлетает. Растворяется в ноосфере). Её невозможно воспитать, натренировать, усовершенствовать, сделать сильной, отделить от чувственной сферы… если она мелковата, никогда ей не стать широкой… Если душевен человек по сути – не очерствеет. Скорее, его душа устанет и сгорит… И будет он, как сгоревший танк – снаружи целый, хоть на парад, а заглянешь в люк – копоть да сажа, к чему ни прикоснись – рассыпается кучкой окалины… 

Душа всегда стремится летать… Даже если человеку не удается дать ей эту возможность, она все равно сделает это… уже без него… в первый и последний раз…

Самое горькое – душа-то смертна! Она может называться бессмертной лишь потому, что после остается в памяти людской… Увы, она конечна, как и человек…

Бесконечен, бессмертен, вечен – Дух Божий. Именно ему, испустив его из отслужившей свой срок «рубашки», мы даем возможность наполнить Божественной силой новое «чело» на новый «век». Он неиссякаем. Именно поэтому после реинкарнации, новоявленное дитя с новорожденной Душой  не помнит чувств и переживаний прошлых жизней (они принадлежали прежней Душе). И лишь при вмешательстве гипнотизеров или после получения сильных травм, человеку открывается память Духа, той самой энергетической субстанции, которую вновь и вновь, раз за разом, боги вдыхают в новую и новую жизнь.

Я всегда жил душой. Может быть потому, в свои 48, я так невероятно устал, и уже «свой человек» в  кардио-реанимации…

Печально осознавать что, после того как я «постучусь в двери травы», моё Я не продолжится.

Всё это – лишь «рубашка», которую уже донашивает та часть Духа Святого, что дышит во мне.

Конечно, я люблю жить, конечно, хочу и собираюсь наслаждаться этим увлекательным занятием столько, сколько отпущено – с Верой, Надеждой. Любовью, осознано и плодотворно.

Конечно…

Досадно вот что еще:

Я почти ничего не сделал для его (Духа) развития и становления…

Так и не понял - Ради? Во имя? Для?

Я вообще, большую часть жизни не понимал его сути и присутствия во мне.

Осознание пришло, ошарашило, но все равно я никак не могу сформулировать для себя самую важную формулу моей жизни…

Сейчас я стараюсь дать это осознание детям. Ведь, возможно, именно они – то самое, главное моё… Скорее всего… Более значительного в жизни я ничего не свершил…

Но, в силу ряда понятных причин, я могу дать им Душевность. Только Душевность.

PS: Не претендую на истину в первой инстанции. В большинстве вопросов, поднятых здесь, я всего лишь «нахватавшийся верхушек» дилетант и профан. Просто, решивший поделиться с тобою своими догадками и соображениями…

Вот что пишут о душе в ВИКИ -  http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%F3%F8%E0

И вот, всего лишь, что - о Духе  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85

И, напоследок, результаты поиска упоминаний об этих двух понятиях одновременно - http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ASearch&search=%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0+%D0%B8+%D0%94%D1%83%D1%85&button=

Интересно, а что же ты думаешь обо всём этом?

02.01.2012